Dando muestras democráticas y con más de 90 votos de Congreso elige a seis nuevos magistrados del Tribunal Constitucional.

Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe El pleno del Congreso peruano eligió con más de 90 votos y para un periodo de cinco años, tal y conforme lo establece el artículo 201 de la Constitución Política del Perú, a los seis nuevos magistrados del Tribunal Constitucional, en una votación donde primaron los consensos y acuerdos democráticos de las diversas posiciones políticas de los parlamentarios en la nación Inca.

El legislador y presidente de la Comisión Especial del TC, José María Balcázar Zelada (PL), expuso ante el Pleno del Congreso el informe final del proceso público para la elección de los más idóneos postulantes a la magistratura constitucional y que se caracterizó por la transparencia e independencia en cada una de las etapas.

«No ha habido repartijas o influencias ya sean de derecha, de izquierda, de centro o caviares», remarcó Balcázar quien destacó la evaluación psicológica a la que sometieron cada uno de los candidatos a magistrado del Tribunal Constitucional.

Un hecho que llamó la atención fue que al termino de esta fiesta de elección de los nuevos tribunos fue que la representación nacional por buen tiempo tributen con aplausos de reconocimiento a los congresistas integrantes de la Comisión Especial Seleccionadora de Magistrados del Tribunal Constitucional, quienes respondieron muy emotivamente ante este acto de reconocimiento por la buena labor realizada.

Es importante precisar que la elección de los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional por parte de la Representación Nacional fue individual y respetando el estricto orden de calificación. Por exigencia legal, se requiere 87 votos para la elección de un magistrado constitucional.

CUADRO Y RESULTADO DE LA ELECCIÓN DE LOS NUEVOS TRIBUNOS
1.- Francisco Humberto Morales Saravia, obtuvo 98 a favor, 21 en contra y seis abstenciones. Morales Saravia reemplazará al magistrado Ernesto Blume que tiene el plazo vencido.

2.- Luis Gustavo Gutiérrez Ticse, fue elegido con 97 votos, 23 en contra y 5 abstenciones. El electo juez constitucional reemplazará al magistrado Eloy Espinosa-Saldaña.

2.- Helder Domínguez Haro, obtuvo 98 votos a favor, 19 en contra y 8 abstenciones. Reemplazará en el cargo a la magistrada Marianella Ledesma Narváez.

4.- Luz Imelda Pacheco Zerga, obtuvo 92 votos a favor, 26 en contra y 7 abstenciones. Reemplazará al magistrado Manuel Miranda Canales.

5.- Manuel Monteagudo Valdez, con 102 votos a favor, 14 en contra y 8 abstenciones. Monteagudo reemplazará al magistrado Carlos Augusto Ramos Núñez.

6.- Cesar Augusto Ochoa Cardich, con 90 votos a favor, 23 en contra y 10 abstenciones- quien reemplazará a José Luis Sardón.

Finalmente hay que señalar este hecho que llamó la atención a propios y extraños, que momentos antes de suspenderse la sesión plenaria, la congresista Susel Paredes (NA) presentó cuatro reconsideraciones a las votaciones de los letrados Morales Saravia, Gutiérrez Ticse, Domínguez Haro y Pacheco Zerga, pero fueron rechazadas por la Representación Nacional.

Fuente: Agencia Peruana de Noticias PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe

English translation
Giving democratic signs and with more than 90 votes in Congress, he elects six new magistrates of the Constitutional Court.

Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe The plenary session of the Peruvian Congress elected with more than 90 votes and for a period of five years, as established in article 201 of the Constitution Politics of Peru, to the six new magistrates of the Constitutional Court, in a vote where the consensus and democratic agreements of the various political positions of the parliamentarians in the Inca nation prevailed.

The legislator and president of the Special Commission of the TC, José María Balcázar Zelada (PL), presented before the plenary session of Congress the final report of the public process for the election of the most suitable applicants to the constitutional magistracy and that was characterized by transparency and independence in each of the stages.

“There have been no distributions or influences, whether from the right, from the left, from the center or caviars,” remarked Balcázar, who highlighted the psychological evaluation to which each of the candidates for magistrate of the Constitutional Court underwent.

One fact that caught our attention was that at the end of this election party for the new tribunes, the national representation for a good time paid applause of recognition to the members of the Special Commission for the Selection of Magistrates of the Constitutional Court, who responded very emotionally before this act of recognition for the good work done.

It is important to specify that the election of the new magistrates of the Constitutional Court by the National Representation was individual and respecting the strict order of qualification. By legal requirement, 87 votes are required for the election of a constitutional magistrate.

TABLE AND RESULT OF THE ELECTION OF THE NEW TRIBUNES
1.- Francisco Humberto Morales Saravia, obtained 98 in favor, 21 against and six abstentions. Morales Saravia will replace Judge Ernesto Blume who has expired.

2.- Luis Gustavo Gutiérrez Ticse, was elected with 97 votes, 23 against and 5 abstentions. The elected constitutional judge will replace Judge Eloy Espinosa-Saldaña.

2.- Helder Domínguez Haro, obtained 98 votes in favor, 19 against and 8 abstentions. He will replace Judge Marianella Ledesma Narváez in the position.

4.- Luz Imelda Pacheco Zerga, obtained 92 votes in favor, 26 against and 7 abstentions. He will replace Judge Manuel Miranda Canales.

5.- Manuel Monteagudo Valdez, with 102 votes in favor, 14 against and 8 abstentions. Monteagudo will replace Judge Carlos Augusto Ramos Núñez.

6.- Cesar Augusto Ochoa Cardich, with 90 votes in favor, 23 against and 10 abstentions- who will replace José Luis Sardón.

Finally, we must point out this fact that drew the attention of locals and strangers alike, that moments before the plenary session was suspended, congresswoman Susel Paredes (NA) presented four reconsiderations of the votes of lawyers Morales Saravia, Gutiérrez Ticse, Domínguez Haro and Pacheco Zerga, but they were rejected by the National Representation.

Source: Peruvian News Agency PRENSAPERU.PE https://www.prensaperu.pe Twitter: @prensaperupe

Por admin